ご参考になって良かったです。今後共よろしくお願いいたします。

いつもどうもありがとうございます。いただいた話題については、またメルマガで取り上げさせていただきます。

パター選びはまず自分のパッティングスタイルを考えて決める必要があるということ
原則慣性モーメントが大きいほうが球筋、距離のばらつきが少なく優しいパターであるというのは間違いないとおもいます。
ただ高慣性モーメントパター(いわゆるマレットやニューマレット)を使う場合真直ぐ引いて真直ぐ打ち出すの打ち方でないと打ちづらいといわれています
一方L字やピンタイプはアプローチ感覚でイン ツー インに打つ打ち方に合うといわれています(軌道が曲線なので方向を合わせるのが難しいです。)
ネック形状は いわゆるオフセット(シャフトラインとフェースの位置)に関係していてセットアップ時に左目よりにボールを置く人はオフセットなし(ストレートネック)、右目よりにおくひとフルオフセット(カギ)が推奨されています。またイン　ツーイン軌道でひっかけやすい人はオフセットなし(フェースが返る前に当たる)、押し出しやすい人はフルオフセット(フェースが返ってから当たる)がいいともいわれています。
センターシャフトはシャフト延長上にスウィートスポットがありスウィートスポットを意識しやすく当てやすいという利点がありますが、少しでも外すとフェースがぶれやすい欠点がある
以上が私が知りえた一般論ですがが、要は師匠のように入ればいいので自分のフィーリングにあったパターを見つけることが大事ですね。　
また、パターの特性に関してはオデッセイのHPなどにも詳しく載っているので参考にしてみたらいかがでしょうか

　ちなみに高慣性モーメント パターといえばゴルフライブでも時々扱っているキュアパターですかね？(私はカーンという打感が合わずに替えましたが)　あと、個人的感覚では高慣性モーメントを追及するとパターが重くなります。重すぎるパターはロングパットの距離感が合わせづらくなるのでやはり程々のバランスを考える必要があると思います。
　私は左目下にボールを置くタイプなので今までセンターシャフトを中心に使ってきましたが上記欠点のためショートパットの成功率が上がらずオフセットのないストレートネックでサイドシャフトのヨネックス トライプリンシプル　パターに変えてみました。最近はこのパター気に入っていますがいつもの浮気性でまたセンターシャフトに戻るかどうかは今後のラウンド結果次第かな…。

長谷川様が私のように無駄遣いせずに理想のパターに巡り合うために私の経験が少しでも参考になることを願っています。