当面他の新理論には浮気せずにSW15YC中心に練習続けます

ここで、私が言った「ゴルフの新しい知識が本などに書いてあったら」ということのイメージは、まったく別の理論ということではなくて、いままで信頼してきた理論体系があって、その中でもそれまで認識していなかったことが伝えられていたら、やっぱやってみるべきということですね。

最近の世の中、ネットの発達で、情報が氾濫する中から、自分にとって有用な情報をフィルターにかけて濾し取ることはだんだん難しく、困難なことになってきていることは事実です。

今回の話というわけではなく、どんな分野でも新たな発見などがあって、それまでの定説がくつがえされるということが終焉を迎えることなくつづくことを思うと、いままで言われていなかったことに関しては、ほんと？というある意味疑問、ある意味わくわく感を感じて、調査してみたくなるといことも、好奇心としてはそそられるものですが。

Q1-2:「新理論を試すとしてそれが自分に合うかどうかを判断するのにどのくらいの練習してから判断すればよいのでしょうか？」

こればかりはなんとも言えません。すぐにハマるものもあるでしょうし。また、ハマったと感じたとしても、実は根本的ではなく、頓服で、ほんの一瞬うまく行ったなんてこともあるわけですし。

ただし、少なくとも、系統的に整理されて、疑問に思ったことに対してはしっかり説明があるものでなければ、いつかはわけがわからなくなってしまいますから、そのあたりが、実際に試すに値するのかどうかの判断となりますね。そして、、試すに値するとなったとしたら、そこからは、ゴルフならたとえしばらくスコアとかは犠牲にする覚悟が必要だったりするわけです。いきなり、よくなることもありますが、それは人それぞれです。そして、たとえ一般的には良いと思われることでも、自分には合わないということもあるでしょうし。

　近況報告ですが、前回レッスン後自分のスウィングを見直しセットアップで骨盤の前傾角不足に気づきそこを意識しだしたら下半身の動きがスムースになった気がします。まさにセットアップ9割ということでしょうか。次のレッスン時には一段レベルアップした姿をお見せできるよう練習を重ねたいと思います。
　前回ラウンドでは後半疲れで崩れてスコアは今一でしたが、バイオメックパターは課題のロングパットの距離感も合ってきてなかなかいい感じになってきました。また直伝の９Iランニングアプローチはチップインバーディーも飛び出すなどかなり有用な武器になりそうです。

さて一つ質問ですが、
》ゴルフの新しい知識が本などに書いてあったら、
》すぐにその場で体を動かしてやってみる。
》さらには、さっそく練習場へ行って、やってみるということが
》効率よくきちんと記憶できるために大切な行動です。
　とありますが、今まで沢山のゴルフ理論に振り回され其のたびにスウィングがバラバラになってきた苦い経験がありようやく自分でも納得できる大森理論にたどり着き、他の誘惑を振り切りながら今地道に練習に取り組んでいるところなのですがやはり新理論は試すべきなのでしょうか？
　ある程度自分なりのスイングが確立されさらに1歩ふみ出すために新理論をためすのは有意義だと思うのですが基礎作りの段階から色々な理論に手を出すのは得策ではないと思うのですがいかがでしょうか？
　また、新理論を試すとしてそれが自分に合うかどうかを判断するのにどのくらいの練習してから判断すればよいのでしょうか？